引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1490567288
1 : 鉄チーズ烏 ★@\(^o^)/ ©2ch.net2017/03/27(月) 07:28:08.92 ID:CAP_USER9
 昨年12月に放送されたテレビ東京系の人気番組「開運!なんでも鑑定団」に持ち込まれた茶碗が、国宝級の「曜変天目(ようへんてんもく)」と鑑定されたことに複数の専門家から異論が上がった騒動がおさまらず、過熱の一途をたどっている。所有者の依頼で茶碗の成分分析を実施した大学教授が「模倣品の可能性を示す発色元素は検出されなかった」と指摘。一方、番組の鑑定結果を疑問視する専門家は分析について「方法が不十分で、元素が含まれている可能性は依然としてある」とさらに疑念を募らせており、さながら「神学論争」の様相を呈してきた。(佐藤祐介)

■古美術鑑定家が絶賛

 「国宝級」と鑑定されたのは、昨年12月20日放送の「開運!なんでも鑑定団」に持ち込まれた茶碗。所有者は徳島県内でラーメン店を経営する男性で、大工をしていた曽祖父が、戦国武将・三好長慶の子孫が暮らす屋敷の移築を請け負った際に買い受けた古美術品の中に交ざっていたという。

 番組では、古美術鑑定家の中島誠之助さんが「国宝の曜変天目と同じものに間違いない。漆黒の地肌に青みを帯びた虹のような光彩がわき上がっていて、まるで宇宙の早雲をみるようだ」と絶賛。100万円とした所有者の自己評価を大きく上回る2500万円の鑑定額をつけた。

 曜変天目は、南宋時代(12~13世紀)の中国・福建省で制作された陶器。完全な状態では3点しか現存せず、藤田美術館(大阪市)と静嘉堂文庫美術館(東京)、大徳寺龍光院(京都市)で所蔵。いずれも国宝に指定されている。今回の茶碗が曜変天目であれば、「4点目」という驚きの発見となる。

 しかし番組放送後、曜変天目茶碗の再現に父の代から挑み続け、何度も中国に赴くなどして研究を続ける陶芸家、九代目長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=や大学教授、学芸員ら複数の専門家が「似ても似つかない」「鑑定する以前の問題」「本物なら桁が3つくらい増えてもおかしくない」などと相次いで鑑定結果を疑問視した。

 論争は過熱し、徳島県教育委員会は、いったん計画していた茶碗の文化財指定に向けての調査を中止に。当初協力的だった所有者から中止の申し出があったという。

 インターネットを中心に続いていた論争もやがて収束に向かうと見られたが、そうはならなかった。

 所有者から依頼を受けた奈良大の魚島純一教授(保存科学)が2月22日、茶碗の表面の色の成分分析を実施したのだ。

■新たに蛍光X線分析も…

 もともと番組の鑑定に異を唱えていた長江さんは、国宝級の茶碗でない可能性の一つとして、茶碗に浮かぶもようが中国の土産物店などで売られている模倣品と似ていることを挙げていた。

 長江さんによると、国宝の曜変天目茶碗の製造過程で使われる釉薬には、コバルトなど発色元素はほぼ含まれていない。つまり、できあがった茶碗の色合いは、発色元素によるものではなく、光の当たり具合によって変化する「構造色」に分類され、両者は全くの別物だという。

 長江さんは番組の茶碗について「18世紀以降に開発された陶磁器釉薬(ゆうやく)用の絵の具で色づけされたものである可能性がある」と指摘し、国宝の曜変天目との違いを強調している。

 魚島教授はこれに対し、模倣品であれば、塗られている釉薬に発色元素が含まれている可能性があるため、蛍光X線分析装置を使って茶碗の表面に見える赤や青、黒、白などの色がついた部分にX線を当てて分析した。

 その結果、約10種類の発色元素がごくわずかに検出されたが、魚島教授は「発色に影響を与えない程度で、有意に検出したレベルではない」として誤差の範囲内と分析。発色元素を含む釉薬が塗られている、との長江さんの主張を否定した。

 所有者の男性は鑑定結果に「科学的な根拠が持てて納得できた」と述べたが、魚島教授は取材に「あくまでも発色元素が検出されなかったというだけで、分析結果は茶碗の評価の真贋(しんがん)を判断するものではない」とも強調した。

 しかし、この分析結果に長江さんは真っ向から異を唱えた。

 長江さんは、魚島教授の分析結果を見た上で、茶碗に塗られている釉薬の発色元素を詳しく分析するためには、分析装置から発する蛍光X線の入射角度が適切ではなかった可能性があると指摘。X線の入射角度によっては発色元素が検出される余地があるとしている。

>>2以降に続きます

2017.3.27 05:30
http://www.sankei.com/west/news/170327/wst1703270002-n1.html





2 : 鉄チーズ烏 ★@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:28:40.50 ID:CAP_USER9
>>1の続き

■釉薬は1種類か複数か

 さらに長江さんは、魚島教授の分析結果で、茶碗の赤、青、白、緑の色がついた部分からマンガンが検出されているが、大部分を占める黒い部分からは検出されていない点に着目した。

 長江さんによると、南宋時代に中国・福建省の窯で製造された茶碗であれば、使われた釉薬にはマンガンが含まれている。一つの茶碗でマンガンが検出される部分とされない部分があるということは、茶碗には異なる釉薬が複数使われている可能性があるとした。

 長江さんと他の研究者らは以前、藤田美術館の曜変天目茶碗を研究し、釉薬が1種類しか使われていないことを確認している。長江さんはこのことから、番組の茶碗について「南宋時代につくられた茶碗ではない可能性が高い」と強く訴えているのだ。

 長江さんは魚島教授に分析結果の詳細を公表するよう求めているが、これまでに返答はないという。

■テレ東の再鑑定は…

 ここまで騒動が広がった理由の一つには、番組を放送したテレビ東京が放送前、「番組始まって以来、最大の発見!」と題したニュースリリースを行っていたことも無視できないだろう。

 長江さんは「実物をみたわけではない自分が、茶碗の鑑定に言及しすぎるのは良くないと理解している」としながらも、「曜変天目の複数の研究者に分析を依頼すれば、結果はおのずと判明する」と語る。

 しかし、同社は「鑑定結果は番組独自の見解に基づくもの。番組の制作過程はお答えしていない」(広報部)との姿勢を貫いており、再鑑定に乗り出す気配もない。

 長江さんは3月2日、放送倫理・番組向上機構(BPO)に番組内容の審議を申し立てた。「報道機関であれば発信したものに責任を持つべきで、放送内容に疑義が生じた場合は検証する必要がある」として、番組での鑑定の根拠を示すことや、場合によっては再鑑定の実施を求めるよう申請したが、後にBPOは審議対象としないことを明らかにした。

 これで再鑑定への道は完全に閉ざされたのか、それとも-。今後の動きが注目される。


3 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:30:10.85 ID:yfrriY3N0
長江必死


4 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:30:20.83 ID:CjsDmWoq0
実物みないで語るやつ信じる人いるのかね?


5 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:32:14.99 ID:23JeVZuB0
まだやってたのか


6 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:33:04.71 ID:ki9aYA+j0
長江、もうやめとけって


7 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:34:06.23 ID:W91tyiOf0
ごらん、これがひくにひけなくなった大人だよ


8 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:34:13.56 ID:qmcBQARe0
引くに引けない感やべぇ


9 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:38:30.21 ID:lipAeIrRO
記事にするの遅くね?


10 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:40:57.17 ID:e6+ev6/s0
>>1
さながら神学論争とか、テキトーなこと言ってんなw
それに「今度は」とか書いてるから、新しい専門家かなんか出てきたのかと思ったら、長江が粘着してるだけじゃんw


11 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:42:18.79 ID:NOgwsFgk0
見てから言えよ。


24 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:05:52.70 ID:MpBMGs5R0
>>11
実際に見せるのはヤバくないか?なにするかわからんぞ


49 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:26:58.09 ID:iXpArTCe0
>>11
見せたら叩き割りそう


12 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:43:49.00 ID:/7n5FKzM0
2500万なら真贋不明のままでいいと思うが。
国宝に指定されたわけでも無いし
骨董ってそんなもんでしょ
真贋離れて売る方も買う方も納得できるお値段
中島誠之助は骨董屋だし


18 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:59:00.62 ID:KBfk/U6/0
>>12
国宝のは25億ぐらいだろ
その100分の1という鑑定額は
見た目だけで判断すると妥当に思える


29 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:10:09.16 ID:jJ2oQda+0
>>18
税金のこと配慮しての2500万だろ


52 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:29:16.32 ID:/7n5FKzM0
>>29
あまり考慮する必要がない
国税庁が査定する根拠にもならんし


13 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:48:54.65 ID:WcKXPTe/0
見てないけど俺が偽物だと言ったら偽物なんだよw
見てないけどなww


14 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:52:29.69 ID:E2zNcUgK0
あとは売買や国宝指定って話になったとき本格的に鑑定すればいいだけで、第三者のくせに必死になってるこいつが異常すぎる。


15 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:53:51.16 ID:terkBC070
神学論争と言うのは違和感


16 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:54:16.49 ID:BqrObcQL0
中国の露店で売ってるって言ってたろ
さっさと買ってこいよ


17 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:57:18.57 ID:t078gYxY0
まあ本物なら10億はくだらんわな


19 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 07:59:33.71 ID:7qDL5Sgy0
もし、俺が長江だったら
テレビにコメントを求められても
「実物を見ていないので、コメントしかねます」
「画面で見る限りでは、本物ではない可能性があるように思えます」
「私が目指している曜変天目とは違いがあります」
位しか言わないがなぁ

余計な言動が多すぎるよな、長江は


20 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:00:19.86 ID:uOzfQ/2Z0
まるでねらーのレスバトル


21 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:01:04.98 ID:wNN6rkr/0
本物だとしたら貴重な文化財だから
きちんと鑑定したほうがいいと思うけどな
ほとんどの人が偽物だと思ってるだろうから所有者もあまり乗り気せんだろうけど


22 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:05:22.65 ID:b3EvrGS+0
そもそもが他人の茶碗だろう?
真贋なんて言い出したらどんな本物と言われる美術品も贋作の可能性がある。
クズな権威主義者が己の面子を守るため論争に従っているだけ。


23 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:05:48.93 ID:KpA1Lfcc0
両者が満足するような厳密な鑑定して負けた方が費用を全額払えばいい


25 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:05:57.21 ID:cFnjm1s50
一般人の自分からすると汚い茶碗で曜変天目には見えない


26 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:09:03.12 ID:+sG813gM0
なんか筒井康隆でこんな話あったな


27 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:10:03.40 ID:lOvRO8ug0
なんかもがけばもがくほど泥沼にはまっていく感じだな
長江さんは一人でもがくよりも、信念があるなら他に協力者を求めたほうがいいわ


28 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:10:07.90 ID:+sG813gM0
長江が作ってるのは本物なの?ニセモノなの?


30 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:10:41.24 ID:Y+6SEQVQ0
俺いつまで
ZEROーーーッ!貴様かーーーーッ!
ってレスしてればいいの?


31 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:10:49.58 ID:r1aswtmD0
偽物だから2500万なんでしょ。本物と比較すれば妥当。


32 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:11:12.37 ID:6M9UO8j10
テレ東のやらせなんだから早く視聴者に賠償しろよ
1人100万円くらいでいいんじゃね


43 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:20:50.20 ID:dq2DhK9z0
>>32
だったら蛆テレビは1人1億円だな


33 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:13:02.64 ID:X0zqjytw0
すごいどうでもいい


34 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:13:41.41 ID:ndtzvi9j0
なんかオタク気質丸出しでなんだかな

専門分野バカっうか
自分が正しいと思ったら相手の事考えないで猪突猛進てところがなぁ
何で初めからケンカ腰なんだよ
言い方さえまともにやってればラーメン氏を無駄に怯えさせないで学術的観点から調べられたのに
普通に見てる方は
ニセモノじゃねーかベロベロバーwwwしたいわけじゃないからな、ただ詳しく本当の事が知りたいだけだし


35 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:13:44.54 ID:NmUa1FYg0
骨董にまるで興味のない俺からするとあんなしみついた茶碗250円でいい


36 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:15:18.00 ID:bUXgKLTU0
ダイソーで売ってるの100円の茶碗と変わらないだろ


56 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:32:44.59 ID:2GrAS6PBO
>>36
さすがにダイソーとは違うだろw
ちゃちな出来で貧乏くさくて俺ですら買わないもんw


37 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:16:11.52 ID:GUjxQUBK0
本人を見ていないけど、長江は偽物
どこにでもいる少し詳しい人に似ている


38 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:16:59.59 ID:eW7GI5iP0
>実物をみたわけではない自分が、茶碗の鑑定に言及しすぎるのは良くないと理解している
おやおやwww
急にこんなことを言い出してwwww
どうしたんですかwwww


39 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:17:19.97 ID:a6fI+7JM0
本物ということで、いっぱい相続税を払ってもらえれば、
めでたし、めでたし。


40 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:19:40.54 ID:w4SK+D+Z0
本物なら国宝クラスなんだろ
文化庁はなにやってんの


41 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:19:51.05 ID:K56/OVuh0
曜変天目の研究を続けるこの陶芸家の特集をこの事件の前に特集していたけど、

この陶芸家がTVの中で作成を試みた曜変天目は、もっとはっきり曜変天目の

柄が出ていた。

あれに比べたら、テレ東の曜変天目はどう見ても失敗作。


71 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:53:29.09 ID:6VBzc8ja0
>>41
じゃあ当時の失敗作なんじゃね?w


42 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:20:15.51 ID:dq2DhK9z0
>>1
産経新聞はテレビ東京より身内同然の蛆テレビを問題視しろよ


44 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:21:30.55 ID:17an3c4S0
まだやんのか
またテレビ番組板にわいてる連中がよろこぶだけじゃん


45 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:21:46.17 ID:MNF15zsA0
なんで贋作士がこんなに偉そうなの?


46 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:24:18.87 ID:jRBwfeRv0
曜変天目を再現できたやつが言うなら信憑性あるが、こいつ親子二代かけても再現できてないんだろ?そんなやつ、専門家って呼ぶなよ。。。


53 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:29:24.66 ID:U7KgQJEF0
>>46
そもそも親父の方は別に再現なんか目指してなくて
ただ自分の作品に曜変のエッセンス加えてオリジナリティ出そうとしただけ
親父の方は名陶芸家だけど息子は陶芸家として素人といってもいいくらい腕が無くて
自分の作品は売らず親父の作品売ったり嫁をパートに出してその金で暮らしてるし


47 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:24:38.65 ID:dZ++j7eW0
長江さんが2500万円で買い取って
思う存分解析したら?


48 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:25:02.18 ID:T6uYDJZfO
ストーカー


50 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:28:36.32 ID:TwLsFUUXO
拉麺天目スレ(゚∀゚)キタコレ!!


51 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:28:56.29 ID:9CEdkFG20
さすがに長江がいつの間にかX線の専門家になってるのは笑うわ


54 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:29:48.96 ID:iXpArTCe0
>>51
何が何でも偽物にしたいだけに見えるよね


55 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:32:08.76 ID:VtyzjbXpO
安く買いたたきたいのかな?


57 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:33:52.25 ID:qqWn1Sm+0
長江もスピネル顔料です!とか断言しなきゃよかったのに


58 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:35:00.31 ID:17an3c4S0
そもそもバカどもが騒がなきゃ県の正式な調査がされてたんだから


59 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:36:42.61 ID:beU58fp20
偽物って言い方が悪いんじゃない?
失敗作とか出来が悪いって言うのなら分かるけど、偽物って言うと 後の人が本物に似せて作ったってことでしょ? 国宝に似てない時点で偽物ではないんじゃないの?


60 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:38:05.76 ID:8k3b1LbJ0
もはやアフィ稼ぎたいだけの記事やな

長江もいい加減にしとけやw


61 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:39:50.96 ID:MbAXQllz0
ていうかキチガイが一人で暴れて、馬鹿が次々にトピ立ててるだけの騒動だよな、これ


62 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:39:51.81 ID:1Tf+96KH0
キチガイ粘着質


63 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:40:21.03 ID:s3f0f5To0
必死すぎだろこのおっさん


64 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:44:42.85 ID:WLEq2Fq+0
俺が解析してやるからその茶碗貸せや


65 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:45:13.96 ID:9zn8FQAG0
近代顔料で攻めたのが間違いやろ


66 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:45:15.80 ID:HpkSEm6R0
その辺で買えるとか言ってたくせになんなの


67 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:46:16.76 ID:8T8dsZnw0
言及しすぎるのは良くないと理解している しているけどダメ我慢できない言及しちゃうぅぅ


68 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:46:40.06 ID:X1Uk5ERD0
世間は「なんか分からんけど、国宝級では無さそうだ」という空気になってるから、長江ももう放置すればいいのに


69 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:47:25.73 ID:4SjejhLs0
仮にラーメン天目が南宋作品だとしても
長江天目の方が価値が安かろうとも
俺だったらラーメン天目より長江天目が欲しい
林天目も欲しいし長江と林両方を飾りたい


70 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:49:12.17 ID:RCJeCt+S0
>>69じゃあ買ってやれよ


72 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:53:38.69 ID:9zn8FQAG0
俺も飾るなら長柄作品の方がいいかな
色はきれいに出てるから


73 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:54:33.40 ID:mTaffwyV0
そもそも長江って自称専門家だろ
佐村河内レベルが何いってだこいつ


74 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:54:37.62 ID:eSejCp3o0
昨日再放送をたまたまみたが
関ヶ原の戦いの前に書いた毛利の書簡
骨董屋で1000円で買ったのがまさかの本物で2500万だっけw
夢があるわこの番組
国宝級がたまに出るんだからこの茶碗も本物だろう
ただ失敗作だっただけでボツにしたのがたまたま発見されたんだろ


75 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:54:49.45 ID:1Xe3lrSg0
部外者のただの民間人の無職みたいなおっさんが偽物だ!調べろ!見せろ!
BPO!でも俺金ださないよ!と騒いでるだけだけど金も権力もないから
もう打つ手がない。

協力してくださいと人に物頼む態度じゃないよ。何様だよ。


76 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:57:10.96 ID:IrRhMMgw0
誰かに売りつけたとかじゃないんだから、これ以上個人の所有物に粘着しないほうがいいんじゃないの?


77 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:57:54.22 ID:F9sLXR5U0
余計なことに首突っ込まないで茶碗の再現の作業に戻りなさい


78 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 08:58:55.25 ID:dAgTKQym0
頑張れ長江
インチキラーメン茶碗のでたらめを暴いたれ


79 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:01:04.87 ID:vZjvC+YG0
当時物もであるのはホント
長江の理想から外れているだけでイチャモン

勝手に当時の雑器にグレードつけて俺基準を押し付けている


80 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:01:31.65 ID:gKDTc++k0
>>1の記事を書いた佐藤祐介という人は、文章がうまいな。


81 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:01:35.44 ID:LmTrCqa30
振り上げた拳を下ろせなくなったおじさん


82 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:02:06.83 ID:syiAqxjE0
ラーメン屋から名誉毀損で訴えられれば面白いのに


83 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:02:27.93 ID:ISfyBwAv0
長江は親父が凄いだけの自称陶芸家だから


84 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:03:02.24 ID:iy2UUfP90
機械の光の当て方が悪いとか言い出したよ
もう必死やねw
そういうもんないから


85 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:03:59.45 ID:vZjvC+YG0
自称専門家の七光りの息子だからね


92 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:12:08.51 ID:mTaffwyV0
>>85
その七光りは構造色ですね


86 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:04:05.12 ID:k+9HoW9z0
偶然の産物に法則性があると勝手に断言し
3点のうち1点だけを調べて残り2点は無視して論文書いちゃう自称専門家(笑)
ご大層な理論を掲げても未だに1作品も世に送り出せていない専門家(笑)
人の粗探しする前に何も発表できてないチンカス専門家ですいませんって謝るのが先だろ


87 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:05:29.41 ID:dAgTKQym0
長江は真実を追求してるだけ
芸術家のあるべき姿だ
徹底して追求してやれ


90 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:07:51.50 ID:uUZtvgho0
>>87
よう長江


88 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:05:38.67 ID:iy2UUfP90
>長江さんは「実物をみたわけではない自分が、茶碗の鑑定に言及しすぎるのは良くないと理解している」

全く理解してないじゃないかw
頭おかしいだろ


89 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:07:20.89 ID:o6KrRxhW0
偽物か本物かはどうでもいいけど、自称専門家がテレビの画面見ただけで
「近代的な化学顔料使ってる」とか言っちゃうのはどうかと思った
そりゃ中立的立場の科学者にまで「現物見ないで言うのは科学的じゃない」って
チクリと苦言を言われてしまうのも仕方ないわ
今みたいに引っ込みつかなくなったのだって
自分の驕りとプロ意識に欠いた言動が招いたことだろ


91 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:10:15.16 ID:dAgTKQym0
それを研究の主題にしてる以上「専門家」で間違いない


93 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:12:14.60 ID:dAgTKQym0
直接みなくてもわかるレベルの偽物
しかも相手が見せない以上は見ないで判断するしかない
日本で長江以上の専門家はいない


94 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:12:31.54 ID:G5VsrlfdO
専門家で評価の高かった先代のドラ息子の間違いだろ。コイツ自身が専門家とはとても思えん。


95 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:14:56.14 ID:N7FlKBUa0
しつこいんだよ長江
無関係な癖に分析結果を要求してんじゃねーよ


96 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:15:10.88 ID:/S/tgJyD0
他の曜変天目が公開されるらしいな
もし世界に3つしかない曜変天目などとでたらめ書かれてたら嘘つき学芸員を罵倒してこよう


97 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:16:37.60 ID:iy2UUfP90
結局偽物すら作れない親の七光りのニートだろ、長江は


98 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:17:55.75 ID:gYRsnBrD0
何言ったって、長江天目なんか買わないよ。


99 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:18:00.33 ID:p2n9nY5q0
釉薬調査なんてまどろっこしいことしてないで年代測定すりゃいいじゃん
言われてる中国産の土産物じゃないみたいだが、実際本物と鑑定品の写真はどう見ても似ても似つかないから
過去国内で再現に挑戦した試作品みたいなものだと思うが


100 : 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2017/03/27(月) 09:18:07.78 ID:16m6OCLj0
2500万って数字がおかしくない?
本物ならもっと高いんだろ?その時点でおかしいじゃんw

もしこの曜変天目を2500万だかで買ったヤツが後から検査して
はっきり偽物だって分かったら誰が責任取るんじゃ